Test Honor Magic V3 vs Google Pixel 9 Pro Fold : lequel remporte le match ?

<em>Smartphones pliables Google Pixel 9 Pro Fold et Honor Magic V3, 2024, Ph. Moctar KANE.</em> Le marché des <a href="https://www.zdnet.fr/actualites/smartphone-pliable-4000237877q.htm">smartphones pliables</a> de type « fold » est un marché de niche. Mais il intéresse de plus en plus de fabricants, ne serait-ce que pour une question d’image Premium. L'an passée, nous avons vu <a href="https://www.zdnet.fr/guide-achat/oneplus-open-que-vaut-ce-smartphone-pliant-face-a-samsung-et-google-39962030.htm">OnePlus proposer son Open</a>, ou encore Huawei mettre sur le marché son modèle Mate XT qui se plie en trois. Google a aussi lancé son <a href="https://www.zdnet.fr/guide-achat/test-pixel-9-pro-fold-1900-e-certes-mais-je-suis-pret-a-laisser-tomber-le-pliable-de-samsung-396454.htm">Pixel 9 Pro</a>, le premier pliable de la marque proposé en France. Enfin, Honor a aussi lancé le Magic V3 (nous avions déjà pensé beaucoup de bien du précédent <a href="https://www.zdnet.fr/guide-achat/le-grand-test-honor-magic-v2-un-smartphone-pliable-bien-fin-et-bien-fait-39965052.htm">smartphone Magic V2</a>). Et le Samsung Galaxy Z Fold6 alors ? Samsung reste le leader du marché des smartphones pliables. Mais franchement, leur sixième Fold ne nous a pas épatés. Du moins d’un point de vue matériel et design. Lors de notre prise en main du <a href="https://www.zdnet.fr/actualites/samsung-galaxy-z-flip-6-et-z-fold-6-plus-de-fond-que-de-forme-394411.htm">Samsung Galaxy Z Fold6</a>, nous avions trouvé que le poids et l’épaisseur en comparaison du Fold5 n’était pas convaincant. Surtout, il aura fallu une seule version à Honor et deux à Google pour fabriquer des smartphones déjà bien (plus) fins que ceux de Samsung ! <h2>Les trois points essentiels à retenir du Honor Magic V3 et du Google Pixel 9 Pro Fold</h2> <ul> <li>Les deux mobiles ont une belle finition. Ils sont légers et sont certifiés IPX8. Cependant, le Magic V3 est plus fin et plus léger. Et il est conçu pour résister à une immersion totale sous l’eau, contrairement à son concurrent.</li> <li>Modèles hauts de gamme, équipés de processeurs à la hauteur (Snapdragon 8 Gen 3 et Tensor G4), ces deux smartphones sont fluides côté affichage et passage entre les modes plié et ouvert.</li> <li>Le Honor Magic V3 dépasse globalement le Google Pixel 9 Pro Fold autant dans la prise de vue photo et vidéo en mode nocturne. Et surtout, il le surclasse en autonomie.</li> </ul> <img class="size-full wp-image-403650" src="https://www.zdnet.fr/wp-content/uploads/zdnet/2024/12/smartphones-pliables-google-pixel-9-pro-fold-et-honor-magic-v3-demi-ouverts-2024-ph.-moctar-kane.jpg" alt="Smartphones pliables Google Pixel 9 Pro Fold et Honor Magic V3, 2024, Ph. Moctar KANE." width="800" height="600" /> <em>Smartphones pliables Google Pixel 9 Pro Fold et Honor Magic V3, 2024, Ph. Moctar KANE.</em> <h2>La finesse est bien là</h2> Le Pixel 9 Pro XL au format classique a une épaisseur de 8,5 mm. Le Honor Magic V3 n’est pas loin, avec seulement 9,3 mm… Il est encore plus fin que le V2 qui nous avait déjà bluffés avec une épaisseur de 9,9 mm ! Conséquence, quand nous glissions le Honor Magic V3 dans la poche, nous avions quasiment l’impression de porter un smartphone de forme classique. C’est impressionnant. <img class="size-full wp-image-403652" src="https://www.zdnet.fr/wp-content/uploads/zdnet/2024/12/smartphones-pliables-google-pixel-9-pro-fold-et-honor-magic-v3-face-a-face-2024-ph.-moctar-kane.jpg" alt="Smartphones pliables Google Pixel 9 Pro Fold (à gauche) et Honor Magic V3, côte à côte, 2024, Ph. Moctar KANE." width="800" height="600" /> <em>Smartphones pliables Google Pixel 9 Pro Fold (à gauche) et Honor Magic V3, côte à côte, 2024, Ph. Moctar KANE.</em> Les deux smartphones ont des tailles d’écran intérieur quasi identiques (environ 7,8’’ de diagonale). Mais, une fois de plus, le Honor Magic V3 marque un point avec un poids plus léger que celui du Google Pixel 9 Pro Fold. Sur balance, il pèse 232 g, contre 256 g ! <img class="size-full wp-image-403653" src="https://www.zdnet.fr/wp-content/uploads/zdnet/2024/12/smartphones-pliables-google-pixel-9-pro-fold-et-honor-magic-v3-cote-a-cote-fermes-2024-ph.-moctar-kane.jpg" alt="Smartphones pliables Google Pixel 9 Pro Fold (à gauche) et Honor Magic V3, 2024, Ph. Moctar KANE." width="800" height="600" /> <em>Smartphones pliables Google Pixel 9 Pro Fold (à gauche) et Honor Magic V3, 2024, Ph. Moctar KANE.</em> <h2>L’affichage OLED est à la hauteur des attentes</h2> Mais le Google Pixel 9 Pro Fold que le Honor Magic V3 sont tous deux de beaux objets, avec une finition soignée et des esthétiques très différentes. L’affichage OLED est à la hauteur des attentes, le contraste et la luminosité étant suffisamment élevés. Mais là aussi, il y a une petite différence dans la définition de l’écran intérieur, celle du Google Pixel 9 Pro Fold étant de 1 080 x 2 424 pixels et celle du Honor de 2344 x 2156 pixels. Une dernière remarque sur l’écran intérieur, le pli au milieu est moins marqué, moins creux et visible (quand l’image affichée est claire) sur le Honor Magic V3 que sur le Google Pixel 9 Pro. <img class="size-full wp-image-403654" src="https://www.zdnet.fr/wp-content/uploads/zdnet/2024/12/smartphones-pliables-google-pixel-9-pro-fold-et-honor-magic-v3-ouverts-2024-ph.-moctar-kane.jpg" alt="Smartphones pliables Google Pixel 9 Pro Fold (à gauche) et Honor Magic V3, 2024, Ph. Moctar KANE." width="800" height="600" /> <em>Smartphones pliables Google Pixel 9 Pro Fold (à gauche) et Honor Magic V3, 2024, Ph. Moctar KANE.</em> <h2>Prise d’images de nuit, la grosse surprise Honor !</h2> Sous un éclairage suffisant, les différences de qualité des couples objectif/capteur du Honor Magic V3 et du Google Pixel 9 Pro Fold ne sont pas frappantes. En utilisant le capteur principal (zoom 1X), les photos prises par les deux smartphones sont très bonnes. Les détails reproduits sont même très bien restitués. Le téléobjectif 3,5 X (périscopique) du Magic V3 fait aussi du bon boulot. Plus puissant à 5X, celui du Google Pixel 9 Pro (également périscopique) exécute également un service de qualité. Par contre, comme souvent avec les ultra angles des smartphones, le zoom 0,6 X du Honor est très moyen, incapable de reproduire de nombreux détails. C’est là où l’ultra grand du Pixel 9 Pro Fold se montre nettement plus précis. <img class="size-full wp-image-403658" src="https://www.zdnet.fr/wp-content/uploads/zdnet/2024/12/zoom-1x_12m_honor-magic-v3-vs-google-pixel-9-pro-fold_img-moctar-kane.jpg" alt="L'objectif principal du Honor Magic V3 (à gauche) et celui du Google Pixel 9 Pro Fold restituent beaucoup de détails, ici en 12 mégapixels, Ph. Moctar KANE." width="1100" height="602" /> <em>L'objectif principal du Honor Magic V3 (à gauche) et celui du Google Pixel 9 Pro Fold restituent beaucoup de détails, ici en 12 mégapixels, Ph. Moctar KANE.</em>   <img class="size-full wp-image-403657" src="https://www.zdnet.fr/wp-content/uploads/zdnet/2024/12/zoom-06x-et-05x_12m_honor-magic-v3-vs-google-pixel-9-pro-fold_img-moctar-kane.jpg" alt="Le Honor Magic V3 (à gauche) produit une image trop lissée et manquant de détails avec le zoom 0,6 X, le Google Pixel 9 Pro Fold étant plus fidèle avec son zoom 0,5 X, Ph. Moctar KANE." width="1100" height="605" /> <em>Le Honor Magic V3 (à gauche) produit une image trop lissée et manquant de détails avec le zoom 0,6 X, le Google Pixel 9 Pro Fold étant plus fidèle avec son zoom 0,5 X, Ph. Moctar KANE.</em>   <img class="size-full wp-image-403656" src="https://www.zdnet.fr/wp-content/uploads/zdnet/2024/12/test-honor-magic-v3_1x_12m_mode-nuit_pyramide-louvre-autour-paris-2024ph.-moctar-kane.jpg" alt="Photo en mode nocturne, à main levée et avec l'objectif principal du Honor Magic V3, 2024, Ph. Moctar KANE." width="800" height="600" /> <em>Photo en mode nocturne, à main levée et avec l'objectif principal du Honor Magic V3, 2024, Ph. Moctar KANE.</em>   <img class="size-full wp-image-403655" src="https://www.zdnet.fr/wp-content/uploads/zdnet/2024/12/test-google-pixel-9-pro-fold_1x_12m_mode-nuit_pyramide-louvre-autour-paris-2024ph.-moctar-kane.jpg" alt="Photo en mode nocturne, à main levée et avec l'objectif principal du Google Pixel 9 Pro Fold, 2024, Ph. Moctar KANE." width="800" height="600" /> <em>Photo en mode nocturne, à main levée et avec l'objectif principal du Google Pixel 9 Pro Fold, 2024, Ph. Moctar KANE.</em> Cependant, la surprise dans les tests de comparaison vient des prises de vue en mode nocturne (et automatique) à main levée. Les smartphones Pixel de Google ont depuis des années été reconnus pour la qualité de leur « mode nocturne ». Et bien Honor a visiblement dépassé la référence ! Oui, les photos prises par le Magic V3 en mode nuit sont meilleures. <h3>Le test de la grande roue</h3> Par exemple, sur cette photo de grande roue dans la nuit, il y a plus de contraste et un ajustement des hautes lumières plus juste avec le Magic V3. Sur la photo prise à l’aide du Google Pixel, le ciel est délavé et les hautes lumières (les éclairages des nacelles, les différentes lampes) bavent (débordent au-delà de leurs limites). Même en utilisant une sensibilité plus élevée, le Magic V3 ne surexpose pas autant les parties de hautes lumières (1600 ISO contre moins de 400 ISO pour le smartphone de Google pour la photo de la grande roue). Bref, le traitement numérique de Honor se débrouille mieux en mode automatique nuit. <img class="size-full wp-image-403660" src="https://www.zdnet.fr/wp-content/uploads/zdnet/2024/12/mode-nuit-roue_honor-magic-v3-vs-google-pixel-9-pro-fold_img-moctar-kane.jpg" alt="La photo en mode nocturne est de meilleure qualité avec le Honor Magic V3 que le Google Pixel 9 Pro Fold malgré le choix d'une sensibilité ISO plus grande, images Moctar KANE." width="1100" height="610" /> <em>La photo en mode nocturne est de meilleure qualité avec le Honor Magic V3 que le Google Pixel 9 Pro Fold malgré le choix d'une sensibilité ISO plus grande, images Moctar KANE.</em> Nous avons noté également la même différence, en faveur du Honor Magic V3 en mode vidéo automatique lorsque nous avons filmé à l’extérieur et de nuit ! Le Magic V3 pour la même résolution 4K débouche mieux les zones sombres que le Pixel 9 Pro Fold. <h3>Honor dépasse Google en mode nuit du fait de son traitement numérique</h3> Autre test de prise de photos la nuit, nous sommes passés en mode Pro et en posant les deux smartphones sur un trépied. Dans cette situation, le résultat obtenu avec le Google Pixel 9 Pro est meilleur ! La photo révèle alors des détails plus nombreux. Cela va dans le sens évoqué plus haut : Honor dépasse Google en mode nuit du fait de son traitement numérique, et ce en dépit de la bonne qualité matérielle du second. <img class="size-full wp-image-403659" src="https://www.zdnet.fr/wp-content/uploads/zdnet/2024/12/mode-manuel_pied_louvre_honor-magic-v3-vs-google-pixel-9-pro-fold_img-moctar-kane.jpg" alt="En mode Pro (manuel) et avec un trépied, la photo prise avec le Google Pixel 9 Pro Fold montre plus de détails (notamment sur les façades et la structure de la petite pyramide) qu'avec le Honor Magic V3, Ph. Moctar KANE." width="1100" height="609" /> <em>En mode Pro (manuel) et avec un trépied, la photo prise avec le Google Pixel 9 Pro Fold montre plus de détails (notamment sur les façades et la structure de la petite pyramide) qu'avec le Honor Magic V3, Ph. Moctar KANE.</em> <h2>L’autonomie, une différence nette en faveur de Honor !</h2> Nous avons soumis le Honor Magic V3 et le Google Pixel 9 Pro Fold à notre habituel test d’autonomie en lecture vidéo. Il s’agit d’une lecture en continu d’un fichier vidéo en poussant le volume et la luminosité à fond. Le Google Pixel 9 Pro Fold s’est éteint dans ces conditions au bout de 4h08. Et vous savez combien de temps a tenu le Honor Magic V3 dans exactement les mêmes conditions ? Roulement de tambour… Eh bien 6h00 ! Presque deux heures de plus, c’est énorme ! Le Honor Magic V2 avait fonctionné durant 5h35 avec ce test. Le smartphone était équipé d’une batterie de 5000 mAh. Le Magic V3 en a une de 5150 mAh. <h2>Notre avis d’achat pour le Honor Magic V3 et le Google Pixel 9 Pro Fold</h2> Le Honor Magic V3 et le Google Pixel 9 Pro Fold sont de bons smartphones. Certes leurs prix ont baissé avec le temps. Mais à partir de 1700 € et 1750 € respectivement, ils restent quand même des produits chers… Hauts de gamme, ils sont sont de bons photophones, mais le Magic V3 est globalement meilleur en prise de vue (sauf en mode manuel ou avec l’objectif ultra grand angle). Les deux produits figurent en tête des smartphones fold pliables les plus fins, le Magic V3 reste, à notre connaissance, le plus fin au monde et a l’avantage d’un poids léger. Et renforcé par une autonomie bien plus confortable que son concurrent, le Honor Magic V3 garde sa palme de meilleur smartphone pliable fold.